Ohnivý sloup vyfotografován: Co říká FBI?

Během života Williama Branhama bylo pořízeno několik fotografií, o nichž on tvrdil, že jsou to fotky nadpřirozeného světla nebo nadpřirozené bytosti. Tyto fotografie jsou často umístěny na letácích, které mají přilákat pozornost lidí k jeho službě, jako jsou obálky knih, záložky, traktáty nebo webové stránky. Problém je v tom, tyto fotografie postrádají jakékoli potvrzení třetí strany nebo nezávislé svědectví, že se skutečně jednalo o fotografie nadpřirozeného původu. Bližší pohled na každou z nich nedovolí nevšimnout si, že se vůbec nejedná o nadpřirozené fotografie.

Níže přinášíme přehled nejznámějších z těchto fotografií a jejich stručnou analýzu.

„Ohnivý sloup“ v Houstonu

Nejslavnější fotografie Williama Branhama byla pořízena v lednu 1950 v Houstonu v Texasu během debaty mezi F. F. Bosworthem a W. E. Bestem, která byla součástí Branhamovy uzdravovací kampaně. Tato fotografie dodnes visí ve stovkách nebo tisících sborů.

Nad hlavou Williama Branhama je údajně vyfotografován (dle jeho vlastních slov): Kristus, anděl smlouvy (50-0713), Duch svatý (51-0930E), Jahve (52-0713A). William Branham také o této fotografii tvrdil, že ačkoli fotografové Ayers a Kippermann pořídili více snímků, všechny ostatní snímky kromě tohoto byly prázdné. Tvrdil také, že ředitel FBI George J. Lacy písemně potvrdil, že to byl jediný nadpřirozený jev, který kdy byl vyfotografován. Podle Williama Branhama dnes tato fotografie visí v Náboženské síni umění (Religious Gallery of Art) ve Washingtonu DC.

Podívejme se na tato tvrzení podrobněji.

Mýtus č. 1: Všechny ostatní fotografie byly prázdné

24. ledna uveřejnil Houston Press podrobný popis debaty mezi baptistickým kazatelem Dr. W. E. Bestem a Branhamovým pomocníkem F. F. Bosworthem. Článek obsahuje 3 fotografie z debaty, na některých z nich je vidět stejný řečnický pult, za kterým byl vyfotografován i William Branham. Není tedy pravdou, že žádná jiná fotografie z debaty nevznikla.

Článek ke stažení v PDF zde.

Jako zajímavost lze uvést, že se článek nezmiňuje o žádném nadpřirozeném světle nad hlavou Williama Branhama, ale naopak zmiňuje fyzický útok příznivců Boswortha na přítomné zástupce baptistů.

Mýtus č. 2: Ředitel FBI potvrdil, že se jedná o nadpřirozené světlo

Na podnět Gordona Lindsaye byla fotografie předána k prozkoumání odborníkovi na sporné dokumenty jménem George J. Lacy, aby aby se potvrdilo, že světlo nad hlavou br. Branhama bylo skutečně vyfotografováno a nebylo výsledkem nějakého jiného faktoru (např. dvojité expozice). Lacy, který provozoval soukromou firmu vyšetřující sporné dokumenty, konstatoval, že světlo je původní součástí fotografie, nic více. Ve své zprávě ani náznakem nepotvrzuje, že světlo je nadpřirozené.

George Lacy nebyl ředitelem FBI, v pozdějších letech pouze vedl Americkou asociaci badatelů sporných dokumentů (American Society of Questioned Document Examiners).

Níže je zpráva, kterou Lacy sepsal ohledně zkoumané fotografie:

V roce 1974 v odpovědi na dotaz ohledně fotografie Williama Branhama FBI odpověděla, že ohledně této fotografie nemá žádné informace a že George Lacy nikdy pro FBI nepracoval.

Mýtus č. 3: Fotografie je vystavena ve Washingtonu DC

Navzdory slovům Williama Branhama tato fotografie není ani nikdy nebyla vystavena ve Washingtonu DC v Náboženské síni umění. Taková síň ani nikdy neexistovala. Fotografie je (stejně jako každý dokument opatřený autorským právem) pouze uložena v národním archivu v digitální jak i ve fyzické podobě, jak dokládá video níže:

Kdyby bylo světlo skutečně nadpřirozeného původu a nacházelo by se nad hlavou Williama Branhama jako svatozář, jeho hlava by byla osvětlena, což na fotografii není patrné. Níže je porovnání fotografie s vizualizací, jak by to mohlo vypadat.

Existuje mnoho fotografií, na nichž je vidět podobný světelný tvar jako na fotografii Williama Branhama. Zdrojem takového světla je obvykle osvětlení dané místnosti nebo haly. Nejinak tomu bylo i v případě fotografie Williama Branhama.

„Jazyky ohně“ v Lakeport

V roce 1958 byly v Lakeportu v Kalifornii během bohoslužby pořízeny dvě fotografie Williama Branhama. Podle něj jeden z těchto obrazů ukazuje nadpřirozené světlo a tvář Ježíše Krista. Také větší velikost rostliny na jedné z fotografií je přičítána vlivu nadpřirozeného světla.

William Branham o této fotce řekl toto:

I tady před několika týdny – možná ho zdejší návštěvníci ještě neviděli – pořídili další snímek. Mám ho doma. Je to profil Pána Ježíše, stojícího přímo za mnou, kde jsem kázal. Jeho ruce jsou vztažené a z Jeho rukou vytékaly ohnivé jazyky, když jsem kázal na téma: „Mluv k této hoře, aby se pohnula, a nepochybuj o svém srdci, ale věř.“ A mám tento obrázek. Je to barevné, v Techni-Kodakchrome. momentálně je mám doma. A oni to dělají… Nyní to bylo studováno vědci v laboratoři a tak dále. Brzy bude zveřejněna. Další snímek, a je tam asi šest jiných, které byly pořízeny na různých místech. To je nejvýznamnější ze všech. Ještě jste to neviděli… Je tam Jeho vous, Jeho tvář, Jeho profil a Jeho roztažené paže. A já jsem tam stál právě tak, na místě, kde měl On své vztažené paže; nemůžete ani vidět, kde jsem stál. Moje hlava, pak nohy na podlaze. Pouze hlava a nohy, to je vše, co na tomto obrázku zbylo. Chápete? Stojí tam s rukama nataženýma jen tak, a já mám ruce natažené právě takhle, a já kážu: „Mluv s touto horou.“ A v té době se něco stalo a oni to vyfotili. Stál tam vzadu. Vše v barvách.

58-1130 – Hlídači, jaká je noční doba?

Už není třeba hádat, věda pořídila fotografie! Podívejte se na tyto barvy, podívejte se na tyto barvy ohně na tomto. Vidíte? Duha. Podívejte se na tuto nažloutlou smaragdovou barvu. No, v tomto fotoaparátu to byla jednoduchá kamera. V tomto fotoaparátu byly barvy, barevné fotografie, barevný film od společnosti Kodak. Podívejte se tamhle na ty smaragdové barvy. Kdybych vám to mohl ukázat někde, kde je více světla, aby to ti za vámi mohli lépe vidět. Vidíte teď? Duhové, podívejte se na tyto pruhy, které se pohybují tam a zpět jako duha, každý jiná barva.

61-0101 – Zjevení, kapitola 4, část 2

William Branham přikládal této fotografii takový význam, že ji měl vystavenou ve svém domě na stole, jak je vidět na fotografii níže:

Objektivní a pozorný pohled na tuto fotografii ukáže následující skutečnosti:

• Všechny pruhy světla jsou zakřiveny stejně, což znamená, že obraz byl exponován dvakrát a během druhé expozice se fotoaparát pohyboval vertikálně a horizontálně.
• Za Williamem Branhamem není viditelný obrys Ježíšovy tváře, ale efekt dvojité expozice.
• V levém horním rohu fotografie je druhý obrys bratra Branhama s jeho tváří, límcem a rukou a obrys kazatelny s Biblí, což potvrzuje skutečnost, že fotografie byla exponována dvakrát.
• Listy rostlin během růstu obvykle nezvětšují objemově, ale výhonky se prodlužují a objevují se nové listy. Rostlina na jednom z obrázků je zachycena z jiné perspektivy než na druhém, díky čemuž se zdá větší. Při pohledu na stěnu místnosti na obrázcích ve vztahu k mikrofonu lze vidět, že při pořizování dvakrát exponované fotografie byl fotoaparát umístěn níže.
• Neexistuje žádný důkaz o tom, že tato fotografie byla zkoumána vědci v laboratoři, jak tvrdil William Branham.

Níže jsou obrázky „nadpřirozené manifestace“ během kázání jihoafrického kazatele Sedmi hromů Edgara Roscoe. Zjevně používá stejnou naivní snahu použít dlouho exponované fotografie nebo fotografie s přeexponovanými artefakty.

„Ohnivý sloup“ na rameni v Dallas

V Dallasu v Texasu byla v roce 1964 pořízena fotografie Williama Branhama se pruhem světla na rameni.

Odraz světla je věřícími v Poselství považován za ohnivý sloup. Jedná se však o odraz slunečního světla, který vstupuje do místnosti pootevřenými dveřmi, jak lze vidět v levé horní části fotografie. V místě odrazu na límci saka jsou viditelné obrysy řezu látky. Nic nenasvědčuje tomu, že by na tomto obrázku bylo něco nadpřirozeného. V kruzích Poselství je tato fotografie často šířena bez horní části, tedy tak, aby nebylo vidět skutečný zdroj světla.

„Anděl Páně“ ve Švýcarsku

Během cest Williama Branhama po Evropě byla v roce 1955 pořízena série fotografií, na nichž je podle jeho vlastních slov vidět anděl Páně v podobě nadpřirozeného světla. Zde je jeho citát:

Ti lidé tady v přízemí – já jsem si toho nevšiml – oni to neviděli. Takže vám trochu ukážu, jestli vám to nevadí – jen na chvíli. Zde je dřívější obrázek. Vidíte, vidíte? Tento snímek byl pořízen dříve, než se něco stalo. A tady sestupuje Anděl Páně. Vidíte, vidíte? A zde je obrázek, pořízený později, když na mně spočinul tam, kde jsem stál. Rozumíte? A tady je obrázek – prostě tam mizí, vidíte? A jen polovina mého obličeje naznačuje, kterým směrem jde. A když si všimnete, odchází na pravou stranu a já vždy a všude volám nemocné na pravou stranu. Anděl Páně se vždy objeví po mé pravici, pokaždé, a tam je… dokazuje, že je to pravda; tam směřuje Anděl Páně – vpravo, zcela přesně. A tady je obrázek o něco později – že v této budově nic nezbylo. A máme – mezi těmito dvěma událostmi bylo pořízeno více než dvacet snímků a kamera byla stále na stejném místě a nic jiného neukazovala. Takže to jen naznačuje, že náš drahý Pán Ježíš je stále naživu a vládne, že? Je úžasný, mimořádný, hojný a my Ho milujeme celým svým srdcem.

55-1003 – Víra v akci

Nicméně (opět) jediným náznakem, že se jedná o nadpřirozené fotografie, jsou slova samotného Williama Branhama. Kdyby přišel někdo jiný a ukázal takový obrázek a tvrdil, že je to nadpřirozená bytost, každý z nás by mu okamžitě odpověděl, že je to odraz blesku fotoaparátu v okně na protější stěně místnosti. Fotografie pořízená několik sekund před „nadpřirozenou“ fotografií, nám dává skvělý kontext. Každý z vás by dnes poznal, že jeden záběr je pořízen bez blesku, s přirozeným světlem přicházejícím oknem, což je důvod, proč jsou siluety všech přítomných jasně osvětleny z pravé strany, zatímco z levé strany jsou jejich siluety tmavé a neosvětlené. Situace se mění na druhé fotografii: silné světlo ze strany fotografa osvětluje záda shromážděných a dopadá na protilehlá okna, od kterých se odrazí. Tyto fotografie v podstatě ani nepotřebují komentář.

Závěr

Úsudek Williama Branhama o těchto fotografiích je jen jedním z mnoha příkladů, které nám hodně vypovídají o tom, jaký byl a jak často přeháněl zcela přirozené věci a dával jim duchovní smysl.

Zdroje

• en.believethesign.com/index.php/The_Houston_Photograph
• provetheclaims.wixsite.com/home/the-tongues-of-fire-photo
• Knihy Dr. Wilberna Eliase Besta (1919 – 2007) zdarma ke stažení zde: webbmt.org/book_list.html